
ทีมสาย "Protocol" ตัวจริง — เล่นแผนเป็นหลัก แสวงหาข่าวตลอดเวลา เล่นเหมือน AI ที่อ่านเกมและคุมพื้นที่ได้แม่นยำ นำโดย Ethan แชมป์โลกสองสมัยในบทบาท IGL และ brawk มือ Odin เอกลักษณ์ประจำทีม
ผู้เล่นทั้ง 5 คนของ NRG และเอเย่นต์ที่ใช้ใน Stage 1
บทวิเคราะห์ทีม + Hilight ฟุตเทจ พร้อมตัวเลขสนับสนุนจาก Stage 1
NRG คือทีมตัวอย่างที่มุ่งเน้นของคำว่า Protocol, การเล่นชั้นเชิง เล่นแผนเป็นหลัก เพราะพวกเขาแทบจะไม่ทำจังหวะอะไรที่นอกตำราเลย ตั้งแต่สังเกตุการเล่นมา เรียกว่าเล่นเหมือน AI เป็นทีมที่ เปิด Round มา ข้อมูลต้องได้ ต้องรู้ว่าอีกฝั่งทำอะไร อยู่จุดไหน แล้วพยายามแก้เกมอีกฝ่ายทันที
Ethan แชมป์โลกสองสมัย IGL ประจำทีม เป็นหนึ่งในคีย์หลักที่ทำให้ NRG เป็น NRG เพราะเขาคือคนที่วิ่งไป วิ่งมาบนแผนที่ พยายามหาความได้เปรียบเชิงข้อมูลให้เพื่อนอยู่ตลอดเวลา และความเก่งในเรื่องของการอ่านเกม การคุมพื้นที่ของ Ethan จัดว่าเป็นอันดับต้นๆ ของโลก ไม่แปลกใจ ที่ NRG แทบจะไม่มีช่องโหว่ในเกมฝั่งกันเลย ไม่ว่าคุณจะ Lurk ขนาดไหนก็ตาม หรือสร้างสถานการณ์ความโกลาหล NRG มักจะตามเกมทันอยู่เสมอๆ Ethan Group R 1.00 · ACS 197
สิ่งที่ฉีก NRG ออกจากการเล่นแบบทีมอื่นๆ ก็คงไม่พ้น การมีมือ Odin ในทีมอย่าง brawk ที่ส่งผลให้รูปแบบการเล่นของทีม NRG มีความหลากหลายมากเป็นพิเศษ เพราะเป็นทีมเดียวที่ซื้อ Odin มาเกือบทุกรอบ หากอยู่ในเงื่อนไขชัยชนะของพวกเขาในแต่ละด่าน เช่น การมีเหลี่ยม Spam เล่นคู่กับ Recon หรือ การใช้ Odin Control Choke point ต่างๆ เป็น Surpressing Fire หรือยิงสะกัดให้อีกฝั่งทำจังหวะเข้า Choke Point ได้ยากนั้นเอง brawk Playoff R 1.37 · ACS 247 · K/D 1.46
ปัญหาที่ผมมองเห็นในฝั่งของ NRG ก็คงเป็นเรื่องของ Firepower ที่แม้ว่าจะมี mada และ Keiko ที่แน่นอน Firepower ระดับท็อป ยิงคม ยิงไว สามารถทำจังหวะเป็น X Factor เสกวินได้อยู่บ้าง เป็น Win Condition ในเรื่อง Firepower ได้อยู่บ้าง brawk, Ethan, skuba ก็มี Firepower ระดับมาตรฐาน ยิงสวนพอได้ แต่ภาพรวมของทีม NRG เป็นทีมที่เลี่ยงจังหวะการใช้ Firepower ตรงๆ หากไม่ใช่สถานการณ์ที่ได้เปรียบ นั้นหมายถึง ภายใต้แรงกดดัน NRG อาจเลือก Option ที่ทำให้ตัวเองเสียเปรียบ เพียงเพราะเป็นสถานการณ์ที่ตัวเองไม่คุ้นชินนั้นเอง keiko Playoff R 1.22 · ACS 237 mada Playoff R 1.04
และอีกจุดหนึ่งที่สังเกตุเห็นตอนที่พวกเขาเผชิญหน้ากับ G2 คือ การที่ G2 พยายามเล่นตาม Timing ของ Ethan ที่พยายามแสวงหาข่าวมากเกินไป และใช้ Drone ไวอยู่บ่อยครั้งในฝั่งกัน ส่งผลให้ G2 สามารถสร้าง Gameplan มาตอบโต้ได้อย่างชัดเจน นั้นคือ พยายามโยกตามจังหวะที่ Ethan ใช้ Drone วิ่งซ้าย วิ่งขวา ลักไก่ Timing ที่ Ethan บอกข่าว เช่น Ethan พยายาม Drone มาหน้า A ไม่เจอใคร เลย Call ให้เพื่อนระวัง B Site แต่ G2 ได้ยินเสียง Drone พวกเขาเลยรีบแก้เกมด้วยการ Rotate กลับมา A พร้อมห้อย B ไว้ Fake จังหวะให้ NRG เชื่อสนิทว่าจะจบ B นั้นเองครับ มีให้เห็นอยู่หลายครั้งเลยละ
สรุปคือ ทีมที่แผนแน่นมาก โปรโตคอลเยอะ แสวงหาข่าวอยู่ตลอดเวลา แต่ก็แลกมาด้วยการไม่ใช้ Firepower ตรงๆ ส่งผลให้ทีมในบางครั้ง เลือกการเล่นที่ Safe มากเกินไปจนกลายเป็นตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์เสียเปรียบนั้นเอง รวมไปถึงจังหวะที่ Ethan หาข่าว แม้ว่าจะเป็น Gameplan ที่ดูหวังผลได้อยู่บ่อยครั้ง แต่พอเจอทีมที่รู้ไต๋ จับทางได้เช่น G2 พวกเขาเลยสู้อะไร G2 ได้ยากมากๆ เพราะกลายเป็นโดนซ้อนแผน ตลบแผนจนเสียเปรียบนั้นเอง Group 3-2 · Playoff 3-1 แพ้ G2 ใน LBF 2-3
NRG คือทีม Protocol จัดเต็ม — เล่นเหมือน AI เปิดราวด์มาต้องได้ข่าว อ่านเกมและคุมพื้นที่แม่นจาก Ethan บวกมิติพิเศษจาก Odin ของ brawk แต่จุดเปราะคือการเลี่ยง Firepower ตรงๆ ทำให้เล่น Safe เกินไปภายใต้แรงกดดัน และเมื่อเจอทีมที่จับ Timing หาข่าวได้อย่าง G2 ก็โดนซ้อนแผนจนเสียเปรียบ ที่ Masters London ถ้ากล้าเปิดจังหวะ Firepower มากขึ้น พวกเขาจะคาดเดายากขึ้นมาก
สถิติแมพที่ NRG เล่นใน Stage 1 — แสดง W–L, ATK/DEF Round Win% เป็นกราฟิก



























































สถิติเฉลี่ยของผู้เล่นทั้ง 5 ใน Stage 1 — ดึงจาก vlr.gg event stats (Group: 261 rounds · Playoff: 228 rounds)
| Player | R | ACS | K/D | KAST | ADR | KPR | APR | FKPR | FDPR | HS% | K | D | A | FK | FD | K max |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() brawkFlex · Odin Specialist |
1.13 | 205.5 | 1.13 | 76% | 133.3 | 0.71 | 0.38 | 0.06 | 0.03 | 19% | 185 | 164 | 99 | 16 | 8 | 26 |
![]() EthanInitiator · IGL |
1.00 | 196.9 | 0.94 | 73% | 127.8 | 0.65 | 0.34 | 0.09 | 0.05 | 23% | 170 | 180 | 90 | 23 | 13 | 23 |
![]() keikoFlex · Firepower |
0.97 | 200.7 | 1.02 | 67% | 132.8 | 0.71 | 0.20 | 0.09 | 0.11 | 33% | 186 | 182 | 51 | 24 | 29 | 23 |
![]() madaDuelist · Entry |
0.94 | 207.6 | 0.98 | 69% | 130.1 | 0.73 | 0.20 | 0.20 | 0.21 | 19% | 191 | 194 | 52 | 52 | 54 | 22 |
![]() skubaController · Anchor |
0.91 | 169.8 | 0.90 | 72% | 113.9 | 0.59 | 0.22 | 0.07 | 0.09 | 25% | 154 | 172 | 58 | 19 | 23 | 19 |
| Player | R | ACS | K/D | KAST | ADR | KPR | APR | FKPR | FDPR | HS% | K | D | A | FK | FD | K max |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() brawkFlex · Odin Specialist |
1.37 | 247.1 | 1.46 | 82% | 161.7 | 0.83 | 0.44 | 0.08 | 0.05 | 17% | 190 | 130 | 100 | 19 | 11 | 22 |
![]() keikoFlex · Firepower |
1.22 | 237.5 | 1.23 | 77% | 155.9 | 0.82 | 0.32 | 0.15 | 0.10 | 27% | 188 | 153 | 74 | 34 | 23 | 24 |
![]() madaDuelist · Entry |
1.04 | 197.5 | 1.08 | 71% | 124.3 | 0.72 | 0.29 | 0.13 | 0.16 | 26% | 165 | 153 | 65 | 29 | 36 | 21 |
![]() EthanInitiator · IGL |
1.00 | 178.4 | 0.92 | 75% | 118.3 | 0.60 | 0.44 | 0.07 | 0.09 | 26% | 137 | 149 | 101 | 16 | 20 | 17 |
![]() skubaController · Anchor |
0.90 | 167.2 | 0.95 | 72% | 109.1 | 0.62 | 0.27 | 0.09 | 0.08 | 21% | 142 | 150 | 61 | 21 | 19 | 20 |
ผลการแข่งขันทุกแมตช์ของ NRG — แต่ละแมพแสดงสรุปไว้ก่อน กดปุ่ม "ดูสถิติเต็ม" เพื่อเปิดตารางผู้เล่น
วิดีโอย้อนหลังการดูแมตช์ NRG จากช่อง PzFx — กดเล่นในหน้านี้ได้เลย